• logo
  • osnovna stranica
  • Основни суд у Бијељини

    Иди на садржај
    BosanskiHrvatskiSrpskiСрпскиEnglish

    ОДРЕЂЕН ПРИТВОР ОСУМЊИЧЕНОМ Н.Д. ЗБОГ ПРОДУЖЕНОГ КРИВИЧНОГ ДЈЕЛА ПРЕВАРА

    04.08.2025.

    Рјешењем судије за претходни поступак Основног суда у Бијељини број 80 0 К 175030 25 Кпп  од 19.07.2025.године, одређен је  притвор осумњиченом Н.Д., у трајању од 1 (један) мјесец а због основане  сумње да је учинио продужено кривично дјело – Превара из члана 230. став 1.  у вези са чланом 57. Кривичног законика Републике Српске. Притвор осумњиченом одређен је  по Приједлогу за одређивање притвора Окружног јавног тужилаштва у Бијељини број Т 14 0 КТ 0038003 25 од 19.07.2025.године. Осумњиченом је притвор одређен из разлога прописаних одредбама члана 197. став 1. тачка в) ЗКП РС, односно због постојања нарочитих околности које оправдавају бојазан да ће осумничени поновити кривично дјело.  Како је то наведено у приједлогу за одређивање притвора Окружног јавног тужилаштва у Бијељини основана сумња да је учињено продужено кривично дјело Превара из члана 230. став 1.  у вези са чланом 57. Кривичног законика Републике Српске произилази из изјаве саслушаних свједока Ђ.Ј и Д. Ј. који су саслушани у ПУ Угљевик дана 16.07.2025. године, службене забиљешке о обавјештавању тужиоца од истог датума, записника о испитивању осумњиченог Н.Д., те записника о препознавању лица  број 15-2/01-230-29/25 и 15-2/01-230-40/25 оба од 19.07.2025. године.  Оба свједока оштећена су у својим изјавама јасно, недвосмислено и убједљиво описали како су упознали осумњиченог, да је он стекао њихово повјерење доводећи их у заблуду нудећи једном од свједока оштећених новчану помоћ што их је додатно убиједило да је он озбиљан купац те су му дали јагњад а он је њима дао само дио новца . Оба оштећена су на записнику  о препознавању лица препознали лице које им је било у кући и коме су дали робу- осумњиченог. Окружно јавно тужилаштво у Бијељини истиче да осумњичени показује изузетну упорност у извршењу предметног кривичног дјела на шта указује чињеница да је да је осумњичени осуђиван правноснажним пресудама укупно 13 пута, те да је 8 пута правноснажним пресудама осуђиван за исто или истоврсно кривично дјело што указује на висок степен упорности у чињењу кривичних дијела исте правне природе. Тужилаштво истиче да имајући у виду учесталост, карактер и природу претходних осуда постоји оправдана бојазан да ће исти поновити наведено кривично дјело.

    С друге стране осумњичени је навео да није имао намјеру да превари оштећене али да је био спријечен да им исплати остатак купопродајне цијене, као и да већ пет година не чини преваре.  Бранилац осумњиченог истакла је да обзиром да је осумњичени већ био у Казнено поправним установама  јасно је да је дошло до пропуста од стране Установа у којима је осумњичени издржавао казну обзиром да нису учиниле да не чини дјела која је раније чинио. С друге стране, навела је, осумњичени је спреман да исплати остатак купопродајне цијене оштећенима,додаје да није било његове намјере да их превари обзиром да је дао дио цијене, односно капару, те је истакла да осумњичени има озбиљних здравствених проблема.

    У вези са напријед наведеним, Суд је нашао да је испуњен посебан притворски разлог предвиђен одредбама члана 197. став 1. тачка в) ЗКП РС, а узевши у обзир чињеницу да је осумњичени већ осуђиван, за иста или истоврсна дјела, да је опредијељен да материјалне животне потребе обезбјеђује вршењем кривичних дијела, нарочито кривичних дијела преваре. Суд налази да тиме што се лажно представио једном од оштећених и понудио значајну материјалну помоћ иако га претходно није познавао, јасно указује на намјеру да стекне његово повјерење  што је суд навело да стекне закључак да су остварена обиљежја кривичног дјела “Превара” из члана 230. став 1. у вези са чланом 57. Кривичног законика РС.

    Сходно наведеном судија за претходни поступак Основног суда у Бијељини донио је Рјешење број 80 0 К 175030 25 Кпп  којим је осумњиченом Н.Д. одређен притвор у трајању од мјесец дана. Одређивање притвора осумњиченом представља мјеру према осумњиченом, али се тиме не дира у претпоставку невиности предвиђену позитивним кривично правним законодавством Републике Српске, те ће кривица осумњиченог бити утврђивана у даљем току кривичног поступка.

    За више информација можете контактирати Основни суд у Бијељини на број телефона 055/224-910.

    Приказана вијест је на:
    26 ПРЕГЛЕДА
    Копирано
    Повратак на врх

    ОДРЕЂЕН ПРИТВОР ОСУМЊИЧЕНОМ Н.Д. ЗБОГ ПРОДУЖЕНОГ КРИВИЧНОГ ДЈЕЛА ПРЕВАРА

    04.08.2025.

    Рјешењем судије за претходни поступак Основног суда у Бијељини број 80 0 К 175030 25 Кпп  од 19.07.2025.године, одређен је  притвор осумњиченом Н.Д., у трајању од 1 (један) мјесец а због основане  сумње да је учинио продужено кривично дјело – Превара из члана 230. став 1.  у вези са чланом 57. Кривичног законика Републике Српске. Притвор осумњиченом одређен је  по Приједлогу за одређивање притвора Окружног јавног тужилаштва у Бијељини број Т 14 0 КТ 0038003 25 од 19.07.2025.године. Осумњиченом је притвор одређен из разлога прописаних одредбама члана 197. став 1. тачка в) ЗКП РС, односно због постојања нарочитих околности које оправдавају бојазан да ће осумничени поновити кривично дјело.  Како је то наведено у приједлогу за одређивање притвора Окружног јавног тужилаштва у Бијељини основана сумња да је учињено продужено кривично дјело Превара из члана 230. став 1.  у вези са чланом 57. Кривичног законика Републике Српске произилази из изјаве саслушаних свједока Ђ.Ј и Д. Ј. који су саслушани у ПУ Угљевик дана 16.07.2025. године, службене забиљешке о обавјештавању тужиоца од истог датума, записника о испитивању осумњиченог Н.Д., те записника о препознавању лица  број 15-2/01-230-29/25 и 15-2/01-230-40/25 оба од 19.07.2025. године.  Оба свједока оштећена су у својим изјавама јасно, недвосмислено и убједљиво описали како су упознали осумњиченог, да је он стекао њихово повјерење доводећи их у заблуду нудећи једном од свједока оштећених новчану помоћ што их је додатно убиједило да је он озбиљан купац те су му дали јагњад а он је њима дао само дио новца . Оба оштећена су на записнику  о препознавању лица препознали лице које им је било у кући и коме су дали робу- осумњиченог. Окружно јавно тужилаштво у Бијељини истиче да осумњичени показује изузетну упорност у извршењу предметног кривичног дјела на шта указује чињеница да је да је осумњичени осуђиван правноснажним пресудама укупно 13 пута, те да је 8 пута правноснажним пресудама осуђиван за исто или истоврсно кривично дјело што указује на висок степен упорности у чињењу кривичних дијела исте правне природе. Тужилаштво истиче да имајући у виду учесталост, карактер и природу претходних осуда постоји оправдана бојазан да ће исти поновити наведено кривично дјело.

    С друге стране осумњичени је навео да није имао намјеру да превари оштећене али да је био спријечен да им исплати остатак купопродајне цијене, као и да већ пет година не чини преваре.  Бранилац осумњиченог истакла је да обзиром да је осумњичени већ био у Казнено поправним установама  јасно је да је дошло до пропуста од стране Установа у којима је осумњичени издржавао казну обзиром да нису учиниле да не чини дјела која је раније чинио. С друге стране, навела је, осумњичени је спреман да исплати остатак купопродајне цијене оштећенима,додаје да није било његове намјере да их превари обзиром да је дао дио цијене, односно капару, те је истакла да осумњичени има озбиљних здравствених проблема.

    У вези са напријед наведеним, Суд је нашао да је испуњен посебан притворски разлог предвиђен одредбама члана 197. став 1. тачка в) ЗКП РС, а узевши у обзир чињеницу да је осумњичени већ осуђиван, за иста или истоврсна дјела, да је опредијељен да материјалне животне потребе обезбјеђује вршењем кривичних дијела, нарочито кривичних дијела преваре. Суд налази да тиме што се лажно представио једном од оштећених и понудио значајну материјалну помоћ иако га претходно није познавао, јасно указује на намјеру да стекне његово повјерење  што је суд навело да стекне закључак да су остварена обиљежја кривичног дјела “Превара” из члана 230. став 1. у вези са чланом 57. Кривичног законика РС.

    Сходно наведеном судија за претходни поступак Основног суда у Бијељини донио је Рјешење број 80 0 К 175030 25 Кпп  којим је осумњиченом Н.Д. одређен притвор у трајању од мјесец дана. Одређивање притвора осумњиченом представља мјеру према осумњиченом, али се тиме не дира у претпоставку невиности предвиђену позитивним кривично правним законодавством Републике Српске, те ће кривица осумњиченог бити утврђивана у даљем току кривичног поступка.

    За више информација можете контактирати Основни суд у Бијељини на број телефона 055/224-910.